新舊ISO齒輪精度、強度標準對比
2008-03-10
一、概述 齒輪的質量依據是標準。齒輪強度和精度兩項標準提供的是保證齒輪產品的性能、質量和可靠性的Z重要的基礎數據的計算方法。齒輪設計是決定和制約齒輪產品的水平、質量、可靠性和成本的關鍵環節。近百年來,為研究和摸索齒輪的設計和制造規律,國內外許多齒輪工作者都付出了畢生的精力。他們的成果都凝聚在有關著作和不斷更新的相關標準中。ISO/TC60齒輪技術委員會經過20多年的努力,以德國的DIN標準為母型,吸收美國AGMA等標準的先進成分,不斷修訂完善,并Z終于90年代正式頒布了ISO1328—九十年代齒輪精度標準(包括ISO1328-1:1995,ISO1328-2:1997兩個標準及ISO/TR10064-1∽4:1992∽1998四個相關技術報告)和ISO6336-1∽5:1996 漸開線圓柱齒輪強度標準。 改革開放以來,盡管我國在采用標準方面作了大量的卓有成效的工作,但仍趕不上世界齒輪技術發展的步伐。相比之下,我國近年來一直執行的GB10095-88精度標準是參照 ISO1328-1975 制訂的,GB3480-83 強度標準是參照 ISO/DP6336-1980制訂的,均為70年代以前的技術水平,且這2個參照標準已經過時和廢止。已修訂的 GB/T3480-1997雖已等效采用 ISO6336-1∽3:1996 標準(未能達到等同,如精度標準仍然引用GB10095-88標準,而ISO6336:1996的引用標準為ISO1328-1:1995),但由于宣傳沒跟上等種種原因,尚未推廣開。 我們在貫徹GB10095標準中發現存在的齒形誤差Z難達到要求,齒形的齒頂部規定不夠合理,在采用GB3480作強度計算時經常遇到對軟齒面或中硬齒面齒輪因計算的KHβ值過大而使強度通不過等問題,在ISO新標準中都作了有效的改進。 二.新舊齒輪標準對比 1、圓柱齒輪精度新舊標準的主要差別見表1
表1. ISO1328-1:1995、ISO1328-2:1997及相關技術報告組成的精度標準和GB10095-88(等效于ISO1328:1975)標準的對比

2、圓柱齒輪強度新舊標準的主要差別見表2
表2:ISO6336-1∽3:1996和GB3480-83標準的比較

三、討論和建議 Z新齒輪標準從齒輪傳動動態性能和承載能力出發,結合齒輪制造規律綜合在標準文本和技術報告中,使標準更科學合理。我國即將加入WTO,我國的齒輪產品要和接軌同樣是大勢所趨,而采用先進的標準,是產品和接軌的步。國家鼓勵要求技術進步迫切和有條件的齒輪制造企業直接采用Z新標準。建議加快宣傳貫徹ISO1328和ISO6336齒輪精度和強度兩項九十年代新標準。 參考文獻: 全國齒標委秘書處等單位編:ISO1328--九十年代齒輪精度標準 ISO/TC60 ISO6336-1~3:1996(E) Calculation of load capacity of spur and helical gear